Zu Beginn der Synode von Nagyszombat
Spuren, Vorbereitungen und Ansätze der lokalen synodalen Tätigkeit im Königreich Ungarn nach der Schlacht von Mohács
DOI:
https://doi.org/10.54231/ETSZEMLE.2024.2.165Schlagwörter:
Synodengeschichte, Kirchengeschichte, 16. Jahrhundert, synodale Entscheidungen und Druck, Pál Bornemisza, Verwalter von NyitraAbstract
In diesem Beitrag wird untersucht, was mit dem Gesetzestext der "mittelalterlichen ungarischen Synodallandschaft", dem spätmittelalterlichen Synodalbuch von Esztergom, nach der Schlacht von Mohács geschah. Diese Dekrete wurden von den ungarischen Kirchenbezirken im mittelalterlichen Königreich Ungarn fast eineinhalb Jahrhunderte lang verwendet. Was kennzeichnete das Veralten des mittelalterlichen Textes? Wie gingen die ungarischen Hohepriester vor der Synode von Nagyszombat (1560) mit diesem Text um? Wurde er sofort aufgegeben? Wurde sie geändert? Wie diente die technische Innovation des Buchdrucks dieser synodalen Tätigkeit? Ich versuche, die oben genannten Fragen zu beantworten, indem ich drei historische Quellen aus der Übergangszeit zwischen 1526 und 1560 untersuche. Bei diesen drei Quellen handelt es sich um eine frühneuzeitliche Abschrift des Ordo der Synode, die 1545 vom Prälaten von Szepes, Szaniszló Váraljai, abgehalten wurde, um die Anmerkungen, die 1560 vom Administrator von Nyitra, Pál Bornemisza, als Anhang zu den Synodalbeschlüssen der Diözese von 1494 gedruckt wurden, und um das Protokoll der Bischofsversammlung von 1559 in Bratislava, die der Synode von Nagyszombat vorausging. Jede dieser Quellen enthält nicht nur wertvolle Daten zur Bewertung der Synodaltätigkeit in der Übergangszeit, sondern wirft auch mehrere Fragen auf, die von den Forschern der früheren Geschichte der mittelalterlichen Kirche geprüft werden müssen.
Downloads
Downloads
Veröffentlicht
Konferenzband
Rubrik
Lizenz

Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International.
Der/die Autor(en) behalten sich das Urheberrecht an ihrem Werk vor.
Die Church History Review schränkt die Rechte der Autoren nicht ein, ihre Manuskripte oder Manuskriptversionen auf Preprint-Servern oder anderen Hostings zu veröffentlichen. Dies gilt generell für die folgenden Formate.
- Eingereichte Version
- Angenommene Version (Manuskript vom Autor angenommen)
- Veröffentlichte Version (Version of Record)