Die Probsten von Székesfehérvár in den ersten drei Jahrzehnten des 14. Jahrhunderts. Anmerkungen zur Archontologie

Autor/innen

  • Balázs Kertész Autor/in
    • Schreiben – Originalentwurf
    Konkurrierende Interessen

    Die Autorin erklärt, dass im Zusammenhang mit der Erstellung dieser Studie kein Interessenkonflikt besteht und dass weder finanzielle noch sonstige Interessenkonflikte die Forschungsergebnisse oder den Inhalt des Manuskripts beeinflusst haben.

DOI:

https://doi.org/10.54231/ETSZEMLE.2023.3.6

Schlagwörter:

die Propstämter von Székesfehérvár, Archontologie, Propstwahl

Abstract

Die Studie steht im Zusammenhang mit der kürzlich veröffentlichten Archontologie des Bistums Balaton für den Zeitraum von 1301 bis 1457: Sie enthält Ergänzungen und Korrekturen zur Liste der Propstäm in den ersten drei Jahrzehnten des 14. Jahrhunderts und geht zudem auf das Verfahren zur Wahl der Propstäm sowie auf die Rangordnung der Kanoniker ein, die dieses Amt bekleideten.

Aufrufe: 0 PDF-Downloads: 0

Downloads

Download-Daten sind nocht nicht verfügbar.

Autor/innen-Biografie

  • Balázs Kertész

    Archivar, Stadtarchiv und Forschungsinstitut Székesfehérvár.

Egyháztörténeti Szemle 2023/3

Downloads

Veröffentlicht

2023-09-14

Konferenzband

Bd. 24 Nr. 3 (2023): Kirchengeschichtliche Rundschau

Rubrik

Prüfbericht

Lizenz

Creative Commons License

Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International.

Der/die Autor(en) behalten sich das Urheberrecht an ihrem Werk vor.

Die Kirchengeschichtliche Rundschau schränkt die Rechte der Autoren nicht ein, ihre Manuskripte oder Manuskriptversionen auf Preprint-Servern oder anderen Hostings zu veröffentlichen. Dies gilt generell für die folgenden Formate.

  • Eingereichte Version
  • Angenommene Version (Manuskript vom Autor angenommen)
  • Veröffentlichte Version (Version of Record)

Zitationsvorschlag

Kertész, Balázs. 2023. „Die Probsten Von Székesfehérvár in Den Ersten Drei Jahrzehnten Des 14. Jahrhunderts. Anmerkungen Zur Archontologie“. Kirchengeschichtliche Rundschau 24 (3): 116-27. https://doi.org/10.54231/ETSZEMLE.2023.3.6.

Plaudit