A sárospataki fejedelmi nyomda történetének homályos másfél évtizede

Újabb adatok Samuel Hartlib naplófeljegyzései alapján

Szerzők

  • Dienes Dénes Sárospataki Református Hittudományi Egyetem image/svg+xml Szerző
    • Writing – Original Draft Preparation
    Érdekellentétek

    A szerző kijelenti, hogy a tanulmány megírásával kapcsolatban nem áll fenn összeférhetetlenség, sem pénzügyi, sem egyéb jellegű érdekütközés nem befolyásolta a kutatás eredményeit vagy a kézirat tartalmát.

  • Kovács Áron Sárospataki Református Hittudományi Egyetem image/svg+xml Szerző
    • Writing – Original Draft Preparation
    Érdekellentétek

    A szerző kijelenti, hogy a tanulmány megírásával kapcsolatban nem áll fenn összeférhetetlenség, sem pénzügyi, sem egyéb jellegű érdekütközés nem befolyásolta a kutatás eredményeit vagy a kézirat tartalmát.

Doi:

https://doi.org/10.54231/ETSZEMLE.26.2025.3.7

Kulcsszavak:

Sárospatak, nyomdatörténet, I. Rákóczi György, Johann Heinrich Alsted, Constantin Schaum, Renius György

Absztrakt

A tanulmány a sárospataki nyomda történetének legkorábbi szakaszát vizsgálja. Egy új, Samuel Hartlib iratai közül előkerült forrás azt látszik igazolni, hogy az eddigi ismeretekkel szemben, egy rövid ideig, már az 1630-as években működött nyomda Sárospatakon, mely Johann Heinrich Alsted Colophon de reformatione című művét kezdte el nyomtatni. Ez a munka azonban félbeszakadt, a kötet pedig torzóban maradt. Mindez azért, mert a nyomdász megölte a segédjét, amiért halálra ítélték és kivégezték.

Letöltések

Az adatok letöltése egyelőre nem elérhető.

A szerzők életrajza

  • Dienes Dénes, Sárospataki Református Hittudományi Egyetem

    Prof. Dr. Habil.

  • Kovács Áron, Sárospataki Református Hittudományi Egyetem

    Újszászy Kálmán Református Örökség Kutatóintézet

    Tudományos munkatárs 

Letöltések

Közzétéve

2026-01-13

Lapszám

Szekció

Közlemény

Kategóriák

Hivatkozási mód

Dienes, Dénes, és Áron Kovács. 2026. „A sárospataki Fejedelmi Nyomda történetének homályos másfél évtizede: Újabb Adatok Samuel Hartlib naplófeljegyzései alapján”. Egyháztörténeti Szemle 26 (3): 176-80. https://doi.org/10.54231/ETSZEMLE.26.2025.3.7.

Tapsolás

Ugyanannak a szerző(k)nek a legtöbbet olvasott cikkei